Si contano attualmente sempre più numerose le prese di posizione a favore di una lingua di garanzia che sostituisca l’inglese nei rapporti diplomatici tra le diverse nazioni: una lingua-ponte che possa contrastarlo sia dal fronte propriamente politico, che guarda al suo dominio planetario come a una propaggine dell’impero americano, sia da quello più direttamente linguistico, che vi scorge invece una grave minaccia alla sopravvivenza delle singole lingue nazionali (italiano compreso, of course). In tempi recenti, al fine di favorire lo stabilirsi di una vera democrazia della comunicazione, si sono riaffacciate così varie ipotesi di promozione di un’apposita lingua artificiale in grado di opporglisi sul piano internazionale.

Potrebbe essere l’esperanto inventato da Lejzer Ludwik Zamenhof alla fine dell’Ottocento, quando furono elaborate tante altre lingue artificiali basate per lo più sul latino (con il supporto del francese e del tedesco, le lingue più parlate allora in Europa). Oppure, nella ristretta ma decisiva prospettiva eurocentrica, il più moderno europanto; rispetto alle 16 regole dell’esperanto (da studiare, per quanto elementare possa essere) l’europanto, nelle intenzioni del suo ideatore, Diego Marani, si imparerebbe senza alcun bisogno di norme: basta masticare un po’ d’inglese e mescolarlo a qualche tratto morfo-lessicale proveniente da almeno altre due lingue europee e il resto, secondo il suo ottimista creatore, viene da sé.

Sulla “Repubblica” del 13 dicembre scorso, in risposta a un lettore critico verso la riforma Gelmini per la decisione di aver reso opzionale il latino studiato al liceo (di fatto depennandolo, posto com’è in alternativa a una lingua straniera), Corrado Augias ha ricordato l’esistenza di “un’associazione internazionale dei latinisti che periodicamente si riunisce e tiene le sue assemblee e relativi verbali nella lingua di Virgilio”; un’“ottima iniziativa” , ha aggiunto, e tuttavia “leggermente venata di mestizia poiché il latino è indiscutibilmente una lingua morta e nessuna associazione di volenterosi riuscirà a farla rivivere”. Eppure c’è chi, a rispondere perfettamente allo scopo di contrastare l’inglese veicolare globale, pensa possa essere proprio l’antica lingua di Roma.

Secondo Mario Gabriele Giordano, che ha affrontato l’argomento sulla terza pagina dell’“Osservatore Romano” del 12 agosto 2006 (La questione del latino), dovrebbe essere il latino a farsi carico di rimpiazzare l’inglese nel contesto delle relazioni politico-diplomatiche tra i diversi stati europei. Esso soddisferebbe perfettamente l’“esigenza di individuare un idoneo strumento di comunicazione internazionale posta in generale dal processo di globalizzazione e in particolare dalla realtà dell’Unione Europea […]. Se dunque a levarsi in favore del latino fossero nel tempo voci tanto autorevoli e coraggiose da sfidare interessi precostituiti e gli immancabili sorrisetti dei mediocri, non è detto che la lontana prospettiva di una sua assunzione a lingua internazionale sia solo un’idea da sciocchi”.

Mi aggiungo volentieri, mentre scorro le proposte di traduzione avanzate negli anni da insigni riviste accademiche (come “Vox latina”) e rilanciate da manuali semiseri e siti goliardici, alla lista dei mediocri immancabilmente sorridenti. Nella lista di latin neologisms in appendice a una guida turistica pubblicata nel 2005 dalla Regione Lazio (Latinum. Easy, Quick and Funny Latin. The First School of Latin for Tourists and People Fond of Ancient Rome) si accolgono, fra gli altri, armarium frigidarium per indicare il frigorifero e instrumentum aeri temperando per il condizionatore. Da http://www.torreomnia.com e altri siti analoghi si trae con profitto una gran quantità di materiale verbale utile per imparare a parlare e a scrivere in eurolatino: i turisti si possono immaginosamente chiamare viatores voluptuarii; aria condizionata, autostrada, grattacielo si rendono con temperatus aer, via autocinetica, caeliscalpium; un comune surgelatore diventa nientemeno che un’arca gelatoria (prima perduta e poi miracolosamente ritrovata?) e una lavatrice una fullonica electrica; un calciatore assume il gladiatorio appellativo di pilae coriaceae lusor – chissà cosa ne avrebbe pensato l’indimenticabile Gianni Brera –, un kamikaze si trasforma in un voluntarius sui interemptor, un agente segreto è un occultus speculator; la sigaretta si accaparra un’inquietante fistula nicotiana e la bomba atomica un quasi tenero pyrobolus atomicus. Basta dire abbronzarsi: si dica piuttosto sole infuscari. Urge un preservativo? Assai meglio penis tegumentum. Se i separatisti sono studiosi secessionis a quelli baschi si dovrebbe assegnare, tanto hanno “studiato” per diventarlo, una bella laurea honoris causa. Una minoranza etnica? Minor pars allophila. Un’orchestra da ballo? Symphoniaci saltationis. L’astronave? Navis sideralis. Il computer? Instrumentum computatorium. Un allucinogeno? Un terapeutico Halucinans medicamentum, per il gaudio dei consumatori di spinelli. Una pista gelata? Un curriculum glaciale, che immaginavo potesse essere sinonimo di ‘resoconto della propria esperienza lavorativa scritto con impressionante freddezza e controllo di penna’. L’anglico coffee break lasci il campo – non si fa a tempo a pronunciarlo che il tempo per la pausa caffè si è già esaurito – a un ineguagliabile intervallum ad bibendum (arabicam potionem) e il suo conterraneo whisky a vischium, da tracannare rigorosamente sotto l’albero natalizio. E se si vuole estirpare una volta per tutte la mala pianta dell’anglo-americano dalle lingue in cui è attecchito, senza spremersi troppo le meningi per escogitare sostituti interni, si può consultare il Lexicon Latinum di David Morgan (http://www.culturaclasica.com), che insegna francese alla Furman University (South Carolina): da inflation (rei nummariae nimietas) a racket (negotium subdolum), da photocopy (exemplum luce impressum) a war of idipendence (bellum restituendae patriae), sono diverse migliaia le voci e le locuzioni inglesi tradotte in eurolatino.  

Affrontare l’inglese con le armi obsolete o spuntate di creativi e nostalgici è una guerra persa prima ancora di cominciare a combatterla. A patto di non lasciarsi tentare da eccessi di dirigismo e di rinunciare a imbracciare il fucile, meglio affidarsi alle risorse “naturali”: gli idiomi nazionali.