Un lettore, la scorsa settimana mi ha rimproverato di non aver usato collegamento al posto di link. Ne approfitto per tornare sulla questione della presunta invadenza dell’inglese, a vantaggio dei lettori di questo Osservatorio, dando conto degli esiti (che ho già commentato altrove) di una recente ricerca. Tempo fa uno studioso spagnolo, in un saggio sui forestierismi, s’è detto particolarmente colpito, rispetto alla situazione di altre lingue romanze, dalla numerosità e “peculiarità” degli anglicismi non adattati rilevabili sui giornali italiani. Ma è davvero notevole il tasso d’ingerenza dell’inglese nella stampa nostrana?

Ho provato a verificarlo con la mia squadra di giovani linguisti, in compartecipazione con la Agostini Associati. Fra il 15 aprile e il 14 maggio 2011 abbiamo passato al setaccio alcuni dei principali giornali italiani (“la Repubblica”, “Corriere della Sera”; “Il Giornale”; “Libero”; “La Stampa”; “Il Messaggero”) e due diffusissimi settimanali (“L’Espresso” e “Panorama”); giornali radio, telegiornali e spot tv, sondati nei mesi immediatamente successivi, hanno completato il campione. Questo il titolo, volutamente provocatorio (per l’anglicissimo stop), dell’iniziativa congiunta: Stop all’itanglese. Lo slogan: «Italiani si nasce. Itanglesi si diventa».

Action thriller low cost, art advisory, binge drinking, buzz marketing, chief strategy officer, digital divide, dual core, equity swap, french dressing, ground option, high level group, institution building, interior designer, policy maker, private equity, regular season, search advertising, self defence, sensual date, sex toy, shooting brake, smart grid, stock options, straw poll, trend setter.

Sono solo alcune delle decine di locuzioni – per non parlare dei singoli termini – emerse dalla ricerca; impongono già ora, in attesa di una più articolata definizione del quadro (con i risultati che fornirò per la radio e la televisione), un abbozzo di riflessione. L’aspetto più rilevante è la conferma di una scontata eccentricità linguistica, in nome della quale si avallano scelte anche pigre, superflue, stucchevoli. Il gioco al massacro (con il lettore) muove a destra come a sinistra; mai come in questo caso tutto sembra funzionare secondo la logica di un perfetto stile bipartisan (pardon: bipartigiano). E non è solo una questione di lessico elementare ma, per l’appunto, di intere locuzioni, che moltiplicano innanzitutto l’esotismo in una serie interminabile di formazioni con quell’una (o quelle poche) di partenza a fungere da modello: la Californian way of life richiama l’American way of life; beauty generation è modellata su beat generation, con il concorso della più recente digital generation; Cinziagate è rifatto su Watergate; i Mantovano boys riprendono i papa boys; food valley va con Silicon Valley, romantic comedy con situation comedy, personal dresser e personal reader con personal trainer, bike sharing con car sharing, fashion designer con fashion system, Collina show con i vari reality, talk, talent show… Chi le ha volute far proprie recita la parte dell’inglese ricco, inurbato e alla moda, che rinfaccia al provinciale cugino italiano il fatto di doversi sentire inadeguato, fuori gioco e fuori tempo.

Red carpet, prime time, box office, fund raising, lateral thinking, second hand, self defence? Cosa mai dicono di più – o di diverso – rispetto a tappeto rosso, prima serata, botteghino, raccolta fondi, pensiero laterale, seconda mano, autodifesa? E se sono davvero inutili global coordinator e professional services, covert operation e social security, il Carolyn Resnick Method batte tutti. Ma si dovrebbe parlare anche di certa fraseologia. Eccone un bell’esemplare: Do you remember Fukushima? Ce la ricordiamo la città giapponese, altroché se ce la ricordiamo.

Per la radio c’era da aspettarselo: il mezzo è più parco dei giornali nell’accogliere anglicismi, pur non mancando qualche interessante sorpresa. I rilevamenti hanno interessato, per il periodo compreso fra il 16 aprile e il 14 maggio 2011, i radiogiornali Rai di maggior ascolto: il Gr1 delle 8.00, il Gr2 delle 7.30, il Gr3 delle 8.45.  Accanto a voci ed espressioni economico-finanziarie abbastanza familiari anche ai non strettamente addetti ai lavori (rating) ce ne sono altre che, di sicuro, altrettanto familiari non sono. Come know-how (aziendale) o outlook e spread, che i rispettivi giornalisti glossano a vantaggio degli ascoltatori: «Stamani l’agenzia di rating Standard & Poor’s ha variato da stabile a negativo l’outlook, ovvero le previsioni relative al debito a lungo termine del paese asiatico»; «Hanno superato una differenza, uno spread, come si dice tecnicamente». Piluccando qua e là in altri settori: la politica e la cronaca estera ci regalano east room («Il leader di al-Qaeda è stato ucciso, racconta il Presidente dalla east room della Casa Bianca») e situation room («Le uniche certezze simbolo della giornata di ieri sono gli scatti della situation room, il consiglio di guerra della Casa Bianca»), insurgents («Il generale Petraeus […] ha dichiarato che questa sarà una primavera calda perché siamo in zone che fino a poco tempo fa erano assoluto dominio degli insurgents») e Provincial Reconstruction Team («Giunto a Herat per una visita ai militari italiani, Fini ha già incontrato i membri del locale Provincial Reconstruction Team»).

Le cronache mondane o più “leggere” – moda, costume, musica, gossip, ecc. – ci consegnano sound and vision («Due ore e mezzo dove le sue [di Jovanotti] diverse anime musicali, quella tecno e quella romantica convivono in uno spettacolo ad altissimo tasso tecnologico per un concerto sound and vision») e off the records («Anche il settimanale VSD scrive che Carla Bruni è incinta. La rivista cita le parole di un consigliere che si sarebbe confidato off the records ai cronisti del giornale»), commoner («Kate, la commoner che tra qualche ora varcherà la soglia della millenaria abbazia di Westminster per uscirne principessa, sembra essersi calata nella parte») e Facebook generation; l’itanglese nello sport, che non può mancare, esibisce il team principal e la regular season.

Dopo radio e giornali, i più compromessi con l’inglese, è la volta dei telegiornali. La tv funge da autentica cartina al tornasole per la valutazione della fortuna di un determinato oggetto, fisico o immateriale: se è stata lei a dire una determinata cosa, siamo disposti a giurare che ciò di cui si parla è vero. Le parole pronunciate, incorporee per definizione (verba volant, scripta manent), occupano nel mezzo televisivo – in modo certamente diverso, ma non troppo, da quelle diffuse via radio – uno spazio privilegiato: sul piccolo schermo la lingua possiamo anche vederla, ma il peso delle parole che ascoltiamo è di gran lunga più consistente di quello delle parole che ci scorrono davanti agli occhi (titoli di coda, scritte in sovrimpressione, tabelle riassuntive di sondaggi, ecc.). Anche per questo, da telespettatori vigili e partecipi, siamo pronti a sanzionare gli svarioni che sentiamo più di quelli che leggiamo. La televisione però, lo sappiamo bene, è anche un formidabile moltiplicatore di usi, mode, tendenze, realtà del più vario genere. La lingua non fa eccezione. Un nuovo, inusitato, singolare termine cui sia toccato in sorte di approdarvi, sottratto all’anonimato o alla semi-invisibilità di una riserva o una nicchia, guadagna rapidamente la scena e, in men che non si dica, ascende al firmamento delle stelle di prima grandezza. Considerazione lapalissiana per i telegiornali dell’ora di punta: il Tg1, il Tg5 e il Tg La7 delle 20, il Tg2 delle 20.30, il Tg3 delle 19, il Tg4 delle 18.55, Studio Aperto delle 18.30. Sono le edizioni passate al setaccio, nel periodo compreso fra il 15 maggio e il 14 giugno, per rilevarne il tasso di anglicizzazione.

I più morigerati? Per quantità il Tg4 dell’immarcescibile Emilio Fede; per qualità il Tg1, nel quale, in aggiunta alla quota dei prestiti “generalisti”, non spicca molto materiale; per qualità e quantità il Tg3, in cui emerge, sempre al di là del pacchetto esterofilo di default, altrettanto poco: cyberavances, no tax area, forever young (Bob Dylan), over («Partite ricche di gol secondo Pirani, per permettere di centrare l’over»). La maglia nera? Al Tg2, più trendy degli altri e un po’ snob: bail; chop sticks; green Energy; irish guards; motion capture; mushed («Loro le patate lo mangiano fritte, o al massimo mushed, patate schiacciate»); narcotanks; panic button; planking; royal wedding; scott guards; street style; strong is beautiful («Tutto in un video: strong is beautiful, “la forza è bellezza”»); twister hunters («Le grida dei twister hunters, che girano il paese in cerca di tornado»); we agree to disagree («We agree to disagree, direbbero gli inglesi: separiamoci, ma consensualmente»); Rolli days («Genova domani e domenica palazzi storici aperti per i Rolli days»); the virtual magician («Lui si definisce mago multimediale, firma le sue performance come the virtual magician»); Trooping the Colour («Per i duchi di Cambridge è il primo Trooping The Colour, la tradizionale sfilata per il genetliaco della sovrana»); Write for Gold («Si sono dati appuntamento per il Write for Gold, il campionato mondiale di graffiti»). Note di colore? Sia pure. Questo avrebbero potuto però risparmiarcelo: «Quanto a Lorella Cuccarini: è bravissima! My compliments, di cuore».

E la pubblicità? I rilevamenti hanno interessato, per il periodo compreso fra il 15 giugno e il 30 giugno, gli spot televisivi in onda subito dopo le edizioni serali di massimo ascolto dei principali telegiornali nazionali: Studio Aperto delle 18:30, il Tg4 delle 18:55, il Tg3 delle 19:00, il Tg1, il Tg5 e il Tg La7 delle 20:00 e il Tg2 delle 20:30. La presenza di anglismi, naturalmente, è qui in stretta relazione con la tipologia merceologica reclamizzata: se il prodotto è (altamente) tecnologico è molto probabile che il messaggio pubblicitario contenga più facilmente parole o espressioni di origine inglese (nel cartone animato di uno spot Euronix persino un leone parla inglese: «Lui è mister Leon» / «Oh yes, yes, yes»); rimarcabile, nel settore della telefonia cellulare, il pomposo power to you firmato Vodafone. Frequente, quando si tratta di autovetture, il ricorso a espressioni di movimento: it’s time to move (‘è tempo di muoversi’) se hai una Ford Fiesta; shift the way you move (‘cambia direzione quando ti muovi’) se guidi una Nissan Juke; drive the chance (‘guida il cambiamento’) se sei al volante di una Renault Gamma Eco2; e ancora motion and emotion per Peugeot, stop&Start per la Toyota Yaris, confidence in motion per la Subaru Outback. A completare il quadro per questo settore, locuzioni dal sapore ecologista (come green generation per la Renault Gamma Eco2 e green line per la Skoda Yeti), o altre che colpiscono per inventiva: come urbanproof energised (lett. ‘a prova di città energizzata’) per la Nissan Juke. Interessante ai nostri fini anche la cosmesi: una calda voce vi promette che, se li tingerete con L’Oréal Casting Crème Gloss, i vostri capelli saranno glossy glossy; amare il prodotto suona qui come un obbligo; leggiamo infatti, nella scritta in sovrimpressione, love it (per avere occhi da gatta, con il mascara di Rimmel London, l’imperativo è invece get the London look ‘fai tuo lo stile di Londra’).

Un’anglofilia forse inoffensiva, ma superflua e pretenziosa. Induce a identificare i più grandi avversari dell’Italia con gli italiani stessi, insinuando al contempo il sospetto che dall’arma puntata contro la nostra lingua dai suoi nemici interni partano solo gragnuole di salve, che i fuochi d’artificio dello stile animato da un’anglomania civettuola siano l’altra faccia del patetico esibizionismo, verbale e non verbale, di una fenomenicità del nulla.